Somianka, dnia 26.07.2013

KZ 271.2.13.2013

Wykonawcy biorący udział

w postępowaniu przetargowym

 

 

Nazwa zamówienia:

„Budowa hali sportowej przy Zespole Szkół  w Woli Mystkowskiej”

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego

(KZ.270.2.2013)

 

ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU CZYNNOŚCI WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY,              POWTÓRZENIU CZYNNOŚCI WYBORU I OCENY OFERT ORAZ UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA

Działając na podstawie art. 7 ust. 1 i art. 181 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 z późn. zm.) w związku z uznaniem zasadności informacji wniesionej przez Wykonawcę P.H.U BUDOMUR Sp. z o.o., ul. Ogrodowa 5, 06-100 Pułtusk, Zamawiający unieważnia przeprowadzoną czynność oceny i wyboru najkorzystniejszej oferty dokonanej w dniu 26.04.2013r. oraz zawiadamia o powtórzeniu czynności oceny złożonych ofert i unieważnieniu postępowania.

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 z późn. zm.) ponieważ jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.


Uzasadnienie

W dniu 30.04.2013 roku Zamawiający otrzymał informację o niezgodnej z przepisami ustawy czynności  podjętej przez Zamawiającego wniesioną przez Wykonawcę P.H.U BUDOMUR Sp. z o.o., ul. Ogrodowa 5, 06-100 Pułtusk na podstawie art. 181 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 z późn. zm.).  Wykonawca podnosi iż w wyniku złożenia pisemnej informacji z dnia 26 kwietnia 2013 r. przez osobę wskazaną jako kierownik robót sanitarnych na okoliczność nieprawdziwego oświadczenia w trybie art. 22 ustawy przez wykonawcę Zakład Ogólno Budowlany Jerzy i Wojciech Kuchta Spółka cywilna, Nowe Wielątki 39, 07-205 Rząśnik, który powołał się, że dysponuje tą osobą do wykonania przedmiotowego zamówienia, która formalnie zaprzeczyła i wręcz oświadcza dopuszczenia się poważnego naruszenia art. 233 Kodeksu karnego przez wybranego wykonawcę. W związku z powyższym Wykonawca  wniósł o powtórzenie czynności oceny ofert złożonych w postępowaniu oraz powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia wybranego wykonawcy na podstawie art. 24 ust 3 i 4 w związku z art. 7 ust 1 i 3 ustawy”.

Zamawiający po ponownym badaniu ofert uznał zasadność argumentów przedstawionych przez Wykonawcę i unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej oraz unieważnił postępowanie na podstawie   art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 z późn. zm.) ponieważ w związku z wykrytymi uchybieniami a także upływem terminu związania z ofertą i brakiem możliwości jego wydłużenia, postępowanie jest obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

  

                                                                            Wójt Gminy Somianka

                                                                             /-/ Andrzej Żołyński




Somianka, dnia 26.04.2013

KZ 270.2.1.12.2013

 

 

Wykonawcy biorący udział

w postępowaniu przetargowym

 

 

Nazwa zamówienia:

„Budowa hali sportowej przy zespole Szkół w Woli Mystkowskiej”

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego

 

(KZ.270.2.2013)

 

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I POPRAWIENIU OCZYWISTEJ OMYŁKI RACHUNKOWEJ

 

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 nr 113 poz. 759 z późn. zm.) zawiadamiamy o wyborze najkorzystniejszej oferty, wszystkich wykonawców składających oferty w przetargu nieograniczonym na realizację w/w zadania.

 

Najkorzystniejszą ofertą złożył Wykonawca nr 7

Zakład Ogólno Budowlany Jerzy i Wojciech Kuchta, Spółka cywilna

Nowe Wielątki 39, 07-205 Rząśnik

za cenę brutto 1.257.132,78 zł.

 

Nr oferty

Wykonawca i siedziba/adres

Wartość za całość zadania

( brutto)

Punktacja

Uwagi

 

1.

FARTEX Sp. z o.o.

ul. Orzechowa 25

02-244 Warszawa

1.836.065,11

68,47

Oferta ważna

2.

PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO – HANDLOWE Krzysztof Falba

Latoszek 55, 07-201 Wyszków

1.605.848,10

78,28

Oferta ważna

3.

PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO – USŁUGOWE

„PREMIUM”  Marcin Pijanowski

ul. Warszawska 17

06-456 Ojrzeń

1 599 998,50

78,57

Oferta ważna

4.

PRZEDSIĘBIORSTWO REALIZACJI INWESTYCJI

Kazimierz Mitelszted

ul. Denisiewicza 10

07-410 Ostrołęka

1.570.462,98

80,05

Oferta ważna

5.

P.H.U. BUDOMUR

ul. Adama Mickiewicza 36 i

06-100 Pułtusk

1 345 059,94

93,46

Oferta ważna

6

WALD – GLOB Spółka jawna

Jan Radecki

ul. Kościuszki 41

06-100 Pułtusk

1.463.080,33

85,92

Oferta ważna

7

Zakład Ogólno Budowlany

Jerzy i Wojciech Kuchta

Spółka cywilna

Nowe Wielątki 39

07-205 Rząśnik

1.257.132,78

100

Oferta ważna

 

Ze względu na najkorzystniejszą cenę, oferta w/w wykonawcy uzyskała rekomendację komisji przetargowej oraz została zaakceptowana przez Wójta Gminy. Była to najkorzystniejsza cena ofertowa w stosunku co do ceny jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania. W związku z powyższym oferta Wykonawcy nie przekracza możliwości ani zamierzeń finansowych Zamawiającego.

W przetargu wzięło udział siedmiu wykonawców, którzy złożyli ofertę ważną i nie zostali wykluczeni z udziału w postępowaniu. Nie istnieją podstawy prawne ani faktyczne do unieważnienia postępowania w tej części.

Umowa z Wykonawcą w sprawie realizacji w/w zamówienia publicznego zostanie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759z póź. Zm.)

Zamawiający na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 1 i pkt. 2 dokonał poprawia oczywistych omyłek pisarskich w złożonych ofertach oraz oczywistych omyłek rachunkowych, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek.

Zamawiający poprawił w kosztorysie ofertowym Wykonawców, niezgodne ilości wpisane w niektórych pozycjach kosztorysu ofertowego załączonego do oferty z przedmiarem robót stanowiącym załącznik do SIWZ. Zamawiający dokonał poprawy oczywistych omyłek rachunkowych, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek u następujących Wykonawców:

1.     Wykonawcy Nr 1 - FARTEX Sp. z o.o., ul. Orzechowa 25, 02-244 Warszawa

Wartość oferty przed dokonaniem poprawek wynosiła:

Netto: 1.492.851,89 złotych

Podatek VAT: 343.355,93 złotych

Brutto: 1.836.207,82 złotych

 

Wartość oferty po dokonanych poprawkach wynosiła

Netto: 1.492.735,86

Podatek VAT: 343.329,25

Brutto: 1.836.065,11

 

2. Wykonawcy Nr 2 - PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO HANDLOWE Krzysztof Falba, Latoszek 55, 07-201 Wyszków

Wartość oferty przed dokonaniem poprawek wynosiła:

Netto: 1.288.203,63 złotych

Podatek VAT: 296.286,83 złotych

Brutto: 1.584.490,46 złotych

 

Wartość oferty po dokonanych poprawkach wynosiła

Netto: 1.305.567,56 złotych

Podatek VAT: 300.280,54 złotych

Brutto: 1.605.848,10 złotych

 

3.     Wykonawcy Nr 6 - „WALD-GLOB” Jan Radecki Sp. J. ul. Kościuszki 41, 06-100 Pułtusk

Wartość oferty przed dokonaniem poprawek wynosiła:

Netto: 1.189.139,60 złotych

Podatek VAT: 2273.502,11 złotych

Brutto: 1.462.641,71 złotych

 

Wartość oferty po dokonanych poprawkach wynosiła

Netto: 1.189.496,20 złotych

Podatek VAT: 273.584,13 złotych

Brutto: 1.463.080,33 złotych

 

Ponadto Zamawiający na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. (Dz.U. z 2010r. Nr 113 poz. 759z póź. Zm.), poprawił oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnie wpisanej kwocie brutto słownie za całość zadania u Wykonawcy Nr 3 - Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „PREMIUM” Marcin Pijanowski, ul. Warszawska 17, 06-456 Ojrzeń

Poprawienie rozbieżności w kosztorysie ofertowym każdego z wykonawców polegało na tym, że Zamawiający dostosował ilość robót do wynikającej z przedmiaru robót (stanowiącego załącznik do SIWZ) i przemnożył ją przez wskazaną przez Wykonawcę w kosztorysie ofertowym cenę jednostkową. Każdy z Wykonawców w załączonym do oferty kosztorysie ofertowym zaoferował cenę jednostkową za poszczególne elementy – czyli zamawiający posiadał dane w celu dokonania poprawek na podstawie danych zawartych w ofercie Wykonawcy, z uwzględnieniem konsekwencji działań arytmetycznych. Taka korekta dokonana przez Zamawiającego miała na celu ujednolicenie ilości jednostek wynikających z SIWZ z ilościami wynikającymi z oferty poszczególnych Wykonawców, doprowadzając ofertę każdego z Wykonawców do porównywalności z innymi ofertami złożonymi w postępowaniu.

W ofercie Wykonawcy Nr 3 - Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „PREMIUM” Marcin Pijanowski, ul. Warszawska 17, 06-456 Ojrzeń, zaistniała oczywista omyłka pisarska. Zamawiający badając ofertę na podstawie przedłożonych do oferty kosztorysów ofertowych i zawartych w nich wartościach, jednoznacznie stwierdził, że w ofercie Wykonawcy doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającą na błędnie wpisanej kwocie brutto słownie za całość zadania, dlatego Zamawiający poprawił omyłkę w cenie podanej słownie.

 

Uzasadnienie prawne

Zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 1 i pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami) Zamawiający poprawia w ofercie oczywiste omyłki pisarskie niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami) Zamawiający poprawia oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Ponadto Zamawiający informuje, iż od rozstrzygnięcia postępowania przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązującej w chwili wszczęcia postępowania.

 

                                                                                                   Wójt Gminy Somianka

                                                                                                                 /-/ Andrzej Żołyński

 

 

 

 

 

                               INFORMACJA O WPŁYNIĘCIU ZAPYTANIA

ZAŁĄCZNIKI

1 INFORMACJA O WPŁYNIĘCIU ZAPYTANIA - ODPOWIEDZI

2. TECHNOLOGIA KUCHNI - WYPOSAŻENIE KUCHNI


 

 

Gmina Somianka 07-203 Somianka pow. wyszkowski woj. mazowieckie

tel. (0-29) 74-187-90 fax (0-29) 74-187-14 http://www.somianka.pl,  

e-mail: somianka@somianka.pl, ogłasza przetarg nieograniczony  o wartości szacunkowej poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 ustawy pzp.

Ogłoszenie opublikowano w biuletynie UZP

Numer ogłoszenia: 95526-2013; data zamieszczenia: 08.03.2013

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU – roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:  Gminy Somianka 07-203 Somianka pow. Wyszkowski, woj. Mazowieckie

tel. (0-29)74-187-90 fax (0-29) 74-187-14 http://www.somianka.pl,   e-mail: somianka@somianka.pl,

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMOWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Budowa hali sportowej przy Zespole Szkół w Woli Mystkowskiej.

II.1.2) Rodzaj zamówienia: roboty budowlane

II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:

1.1       Przedmiotem zamówienia jest budowa hali sportowej przy istniejącym budynku Zespołu Szkół w Woli Mystkowskiej z  urządzeniami  oraz  pomieszczeniami socjalnymi jak również adaptacją części istniejących pomieszczeń na potrzeby kuchni szkolnej. Obiekt zlokalizowany jest na działce nr 253/2 w Woli Mystkowskiej.

      Obiekt jest budynkiem piętrowym, niepodpiwniczonym ze stropem z płyt kanałowych i dachem dwuspadowym. Hala sportowa posiada wymiary  12,0 x 24,0 m i wysokości 6,55m.

 

      Powierzchnia zabudowy – 497,1 m2

      Powierzchnia użytkowa  - 559,0 m2

      Kubatura – 3896,80 m3

 

      Budynek zaprojektowano w technologii tradycyjnej murowanej ze stropem z prefabrykowanych płyt strunobetonowych. Budynek zostanie posadowiony na ławach fundamentowych na głębokości 1,3 m p.p.t.

      Przed wykonaniem ław fundamentowych Wykonawca będzie zobowiązany do sprawdzenia warunków gruntowych umożliwiających posadowienie budynku, ewentualnie do wykonania badań geotechnicznych.

 

      Ściany hali sportowej zostaną wykonane z bloczków drobnowymiarowych z betonu komórkowego odmiany”07” i ocieplone styropianem EPS 70-040 gr 10cm z wyprawą elewacyjną. Ściany zewnętrzne łącznika zostaną wykonane z cegły wapienno – piaskowej pełnej kl. 10 gr. 25 cm i ocieplone styropianem EPS 70-040 gr. 10 cm z wyprawą elewacyjną. Ściany nośne wewnętrzne zostaną wykonane z cegły wapienno – piaskowej klasy 10.

 

      Strop nad halą sportową zostanie wykonany z płyt strunobetonowych SPIROLL typu Sp-26,5, wg wytycznych do projektowania, wydanych przez producenta. Strop zaplecza i łącznika zostanie wykonany z prefabrykowanych płyt kanałowych o dopuszczalnym obciążeniu zewnętrznym charakterystycznym 7,5 kN/m2. Wszystkie elementy konstrukcyjne należy wykonać zgodnie z rysunkami konstrukcyjnymi.

 

      Dach wykonany zostanie jako dwuspadowy o konstrukcji drewnianej, płatwiowo – kleszczowej z drewna nasyconego, impregnowanego ciśnieniowo. Pokrycie dachu wykonane zostanie z blachodachówki stalowej ocynkowanej - lakierowanej (kolor należy uzgodnić z Zamawiającym przed wbudowaniem)  gr. 0,5 mm (grubość rdzenia metalowego). Wszelkiego rodzaju obróbki blacharskie zostaną wykonane z blachy stalowej ocynkowanej lakierowanej gr. 0,5 mm w kolorze dachu. Izolacja dachu z folii paraizolacyjnej musi zostać wykona z folii paraizolacyjnej dachowej o wysokiej paroprzepuszczalności SD=0,012 (paroprzepuszczalność 2000g/m2/24h) oraz gramaturze min. 115g/m2. Strop hali sportowej zostanie ocieplony za pomocą płyt półtwardych z wełny mineralnej gr. 15cm.

 

      Odprowadzenie wody deszczowej z dachu będzie następowało za pomocą rynien i rur spustowych. System rynnowy odprowadzający wodę powinien być wykonany z blachy stalowej ocynkowanej i powleczonej powłoką poliestrową (kolor należy uzgodnić z Zamawiającym przed wbudowaniem). Grubość stali powinna wynosić min. 0,57mm. Obustronna warstwa cynku powinna wynosić co najmniej 275 g/m2, a grubość powłoki ochronnej – 35-50 μm. Jeżeli gdziekolwiek w przedmiarze robót lub opisie technicznym projektu wymienione są rynny z innego materiału należy zastosować rynny i rury spustowe z blachy stalowej ocynkowanej i powleczonej powłoką poliestrową.

 

      Stolarka okienna powinna być wykonana z PCV o wymiarach typowych zgodnie z projektem. Wszystkie montowane okna powinny mieć profil pięciokomorowy z wkładką stalową. W pomieszczeniach socjalnych i salach dydaktycznych w oknach powinny zostać wstawione szyby ze szkła termoizolacyjnego. Okna w sali sportowej powinny mieć profil pięciokomorowy z wkładką stalową oraz od zewnątrz szybę ze szkła termoizolacyjnego natomiast od wewnątrz szybę bezpieczną. Wszystkie montowane okna powinny być wyposażone w samozamykacz z poziomu podłogi z możliwością funkcji rozszczelniania. Okna na hali sportowej zostaną osłonięte siatką ochronną z elementami mocującymi, oczka 4x4 cm., gr. splotu 3mm.

 

      We wszystkich pomieszczeniach należy wykonać podłogę z gresu gat. I nie szkliwionego prasowanego na sucho w kolorach jasnych pastelowych uzgodnionych z Zamawiającym. Nasiąkliwość zastosowanego gresu powinna wynosić 0,5%<E<3,0%. Gres powinien być odporny na plamienie i posiadać klasę ścieralności IV-V. Ponadto powinien posiadać odporność na działanie środków chemicznych – min. Klasa GA. Dodatkowo w łazienkach oraz WC oprócz wymagań zawartych powyżej gres powinien być antypoślizgowy.

 

      W pomieszczeniach kuchennych oraz łazienkach i WC ściany zostaną wyłożone płytkami glazurowanymi gat. I w kolorach jasnych pastelowych uzgodnionymi z Zamawiającym. Nasiąkliwość zastosowanych płytek powinna wynosić średnio 10%, natomiast wytrzymałość na zginanie 20N/mm2

      Płytki powinny być odporne na plamienie i posiadać klasę 3-5. Ponadto powinny posiadać odporność na działanie środków chemicznych – min. Klasa GB.

      Podłoga w hali sportowej zostanie wykonana  z klepki dębowej grubości 22mm gatunek I o wymiarach min. 35x7 cm ułożonej na ślepej podłodze. Podłoga zostanie polakierowana lakierami ekologicznymi do parkietu na bazie lakieru podkładowego i nawierzchniowego. Zastosowany lakier powinien być przeznaczony do posadzek mocno obciążonych. Przed polakierowaniem należy wykonać malowanie linii wydzielających pola gry zgodnie z rysunkiem technicznym oraz wykonać malowanie pola do gry w siatkówkę. Pozostała część parkietu pozostaje w kolorze naturalnym drewna.

     

      Skrzydła drzwi wewnętrznych powinny posiadać ramę drewnianą wypełnioną płytą wiórową otworową. Skrzydła drzwiowe muszą być obustronnie laminowane. Kolorystykę oraz wzornictwo przed wbudowaniem należy uzgodnić z Zamawiającym. Ościeżnica drzwi wewnętrznych musi być drewniana w kolorze montowanych skrzydeł drzwiowych.

 

      Drzwi zewnętrzne wykonane zostaną jako aluminiowe szklane (szkło gr. 5 cm zabezpieczone, atestowane). 

 

      Malowanie ścian wewnętrznych musi zostać wykonane farbami akrylowymi lub lateksowymi w kolorach jasnych pastelowych uzgodnionych z Zamawiającym. Ściany w pomieszczeniu: kuchni, obieralni, obróbki wstępnej, zmywalni naczyń, magazynie produktów suchych oraz WC, powyżej wysokości 2,1m powinny zostać pomalowane farbami akrylowymi lub lateksowymi odpornymi na działanie wilgoci.

      W pozostałych pomieszczeniach ściany należy pomalować farbami akrylowymi lub lateksowymi zmywalnymi. Ściany na sali sportowej na całej wysokości powinny zostać również pomalowane farbami akrylowymi lub lateksowymi zmywalnymi.

      Jeżeli gdziekolwiek w przedmiarze robót lub opisie technicznym projektu na ścianach zastosowane są farby emulsyjne należy zamienić je na farby akrylowe lub lateksowe. Zamawiający nie dopuszcza malowania ścian farbami emulsyjnymi. Jedynie sufit może zostać pomalowany farbami emulsyjnymi w kolorze białym.

      Wszystkie pozostałe roboty wykończeniowe muszą zostać wykonane tak jak zostały opisane w projektem technicznym.

 

      Hala sportowa zostanie wyposażona w drabinki gimnastyczne drewniane o wymiarach 2,25x1,8 m w ilości 13 szt. Zostaną zamontowane również dwie tablice do koszykówki montowane do ściany z konstrukcją mechanizmu pozwalającą na łatwą i szybką zmianę wysokość tablicy wraz z obręczą w stosunku do podłoża w przedziale od 260 - 305 cm. Zmiana wysokości tablicy powinna być dokonywana przez ręczne obracanie korbką regulacyjną uchwytu śruby pociągowej. Tablica powinna mieć wymiar 105 x 180 cm, wykonana ze szkła akrylowego o grubości 10 mm, mocowana w odpowiedni sposób do ramy metalowej tablicy. Zastosowane zamocowanie obręczy do konstrukcji tablicy powinno umożliwiać przenoszenie na płytę tablicy obciążeń działających na obręcz. Ponadto zamontowane zostaną słupki do siatkówki (komplet z siatką). Słupki do siatki powinny być wyposażone w naciąg siatki umożliwiający mocowanie jej na różnych wysokościach. Ponadto słupki powinny być wyposażone w system łatwego ich demontażu, a dziury w podłodze po zdemontowanych słupkach powinny zostać zasłonięte, w sposób uniemożliwiający potknięcie się przez osoby korzystające z sali sportowej. 

 

      Hala sportowa, pomieszczenia socjalne, pomieszczenia dydaktyczne jak również łącznik zostaną wyposażone w instalację centralnego ogrzewania, instalację elektryczną, instalację wodno kanalizacyjną, instalację ciepłej i zimnej wody, wentylację grawitacyjną oraz mechaniczną. W pomieszczeniach socjalnych zostaną zamontowane umywalki, brodziki oraz miski ustępowe z osprzętem. Wykonawca przed wbudowaniem każdego z materiałów powinien uzyskać akceptację Zamawiającego. Rozprowadzenie oraz montaż wszystkich urządzeń powinien być zgodny z projektem technicznym.

 

      W ramach zadania zostanie również przeprowadzona adaptacja istniejących pomieszczeń na potrzeby kuchni szkolnej. W ramach adaptacji zostaną wykonane prace wyburzeniowe zgodnie z projektem budowlanym. Zamurowane zostaną niektóre otwory okienne, jak również wykonane nowe ścianki działowe. W ramach adaptacji zostaną wykonane nowe przewody wentylacyjne jak również przebudowana instalacja elektryczna, wodno kanalizacyjna oraz instalacja centralnego ogrzewania.

      W adoptowanych pomieszczeniach na potrzeby kuchni zostaną zamontowane nowe zlewozmywaki oraz separatory tłuszczu. Montowane urządzenia zostały opisane w projekcie budowlanym - opis technologiczny do modernizacji węzła kuchennego w Zespole Szkół w Woli Mystkowskiej oraz rysunku technologia kuchni. Montowane urządzenia zostały skalkulowane w przedmiarze robót część architektoniczna poz. 235. Wszystkie montowane urządzenia powinny odpowiadać normom oraz przepisom jak również powinny posiadać odpowiedni certyfikat.

 

1.2.   Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia jest opisany w :

 -       przedmiarze robót                                                     

 -       dokumentacji projektowej                                         

 -       specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót 

 

1.3.   Zamawiający  zgłosił  zamiar  wykonywania  robót  budowlanych  do  Starostwa Powiatowego w Wyszkowie, wobec którego to zgłoszenia w/w organ nie wniósł sprzeciwu. 

 

1.4.   Wykonawcy zobowiązani są do opracowania kosztorysu ofertowego na podstawie przedmiarów robót. Zamawiający sprawdzi zgodność zaoferowanej ceny z przedstawionymi kosztorysami ofertowymi.

 

1.5.   Zamawiający informuje, iż przedmiary przekazane Wykonawcy pełnią jedynie funkcję pomocniczą (informacyjną) przy kalkulacji ceny przy składaniu ofert przez Wykonawców. Przygotowując oferty Wykonawcy powinni sprawdzić zgodność przedmiarów z pozostałymi częściami dokumentacji projektowej. Nie wniesienie zastrzeżeń przez wykonawcę w w/w zakresie  skutkuje obowiązkiem wykonania przez wykonawcę robót zgodnie z dokumentacją techniczną i wiedzą techniczną zgodnie z art. 647 K.C.

 

1.6.   Na  podstawie  art.  29  ust.  3  Ustawy  Zamawiający  dopuszcza  możliwość  zaoferowania materiałów równoważnych w stosunku do wskazanych w dokumentacji technicznej i SIWZ.  W takim przypadku Wykonawca winien udokumentować, iż zaoferowany produkt odpowiada swoimi parametrom produktowi wskazanym w dokumentacji lub SIWZ.

 

1.7.   Rozliczenie z Wykonawcą będzie następowało zgodnie z ilością faktycznie wykonanych robót po cenach jednostkowych zaoferowanych przez Wykonawcę. W przypadku wystąpienia robót dodatkowych lub zamiennych będących następstwem wykonania zadania podstawowego Zamawiający zastosuje się do art. 67 ust. 1 pkt. 5 i 6 ustawy PZP. Wyliczenie cen jednostkowych zamówienia dodatkowego lub uzupełniającego zostanie wyliczone z zaoferowanych cen jednostkowych przez Wykonawcę z zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia dodatkowego lub uzupełniającego nie może przekroczyć 10% kwoty podstawowej zaoferowanej przez Wykonawcę.

 

1.8.   Z uwagi na fakt, iż roboty będą wykonywane na terenie użytkowanym,  Wykonawca  przy  wykonaniu  robót  musi  zakładać  jak  najmniejszą uciążliwość dla użytkowników budynku szkoły oraz przestrzegać wszystkich zasad BHP. 

 

1.9.   Rozliczenie w wykonawcą następować będzie w dwóch transzach. Pierwsza płatność nastąpi po wykonaniu 50% wartości robót. Kolejna płatność nastąpi po wykonaniu całości zadania i podpisaniu protokółu odbioru końcowego robót.

 

1.10. Wykonawca,  na  etapie  końcowego  odbioru  robót  lub  w  trakcie  robót  na  żądanie Zamawiającego,  zobowiązany  jest  do  przekazania  Zamawiającemu  odpowiednich aktualnych  dokumentów  (np.  świadectw,  certyfikatów,  atestów, badań)  dopuszczających  do obrotu  i  powszechnego  lub  jednostkowego  stosowania  w  budownictwie  zgodnie  z  art. 10  ustawy  z  dnia  7  lipca  1994  r.  Prawo  budowlane  oraz  zgodnie  z  przepisami  ustawy  z  dnia  16  kwietnia  2004  r.  o  wyrobach  budowlanych,  dotyczących  zamontowanych  i użytych do wykonania przedmiotu zamówienia materiałów i urządzeń. 

 

1.11. Wykonawca zobowiązany jest udzielić 60 miesięcy gwarancji jakości na  całość  wykonanych  robót. 

 

II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówienia uzupełniającego: TAK

Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 i 6

 

II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

45212225.9        Roboty budowlane  związane  z halami sportowymi

45111200-0        Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45262300-4        Betonowanie

45262500-6        Roboty murarskie i murowe

45410000-4        Tynkowanie

45400000.1        Roboty  Wykończeniowe  w zakresie  obiektów budowlanych

45450000-6        Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

45223000-6        Roboty budowlane w zakresie konstrukcji

45260000-7        Roboty w zakresie wykonywania pokryć i konstrukcji dachowych i inne podobne roboty specjalistyczne

45421100-5        Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów

45331100-7        Instalowanie centralnego ogrzewania

45330000-9        Roboty  instalacyjne  wodno-kanalizacyjne  i  sanitarne

45331200-8        Instalowanie urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych

45310000-3        Roboty instalacyjne elektryczne

45430000-0        Pokrywanie podłóg i ścian

37400000.2        Artykuły  i  sprzęt  sportowy

 

II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: Nie

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: Nie.

 

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: do 30.08.2014r.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

 

1.   Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości 30.000,00 PLN (słownie złotych: trzydzieści tysięcy złotych).    

2.   Wadium może być wniesione (w zależności od wyboru Wykonawcy) w następujących formach:

a)   w pieniądzu, 

b)   w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo kredytowej, z tym  że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,

c)   w gwarancjach bankowych, 

d)   w gwarancjach ubezpieczeniowych, 

e)   poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy  z  dnia  9  listopada  2000  r.  o  utworzeniu  Polskiej  Agencji  Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 z 2008r. Nr. 116, poz. 730 i 732 i nr 227, poz. 1505 oraz z 2010r. Nr 96, poz. 620)

3.   W  przypadku  wnoszenia  wadium  w  pieniądzu  kwotę  należy  wpłacić  przelewem  na rachunek bankowy Gminy Somianka, nr konta: 28 892310760600082420060006 Bank Spółdzielczy w Ostrowi Mazowieckiej oddział w Somiance. Dowód  wniesienia  wadium  w  pieniądzu  musi  zawierać  w  rubryce  „tytułem” sformułowanie ze zwrotem „wadium na przetarg …………… i należy załączyć go do oferty. 

4.   Złożone poręczenie lub gwarancja muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt. 3 Ustawy.

5.   Wadium wnoszone w innej formie niż pieniądz, należy wnieść do Urzędu Gminy Somianka, pok. nr 6, a  jego kopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę załączyć do oferty.

4.   Wykonawca, którego oferta nie będzie zabezpieczona wskazaną formą i wysokością wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą lub Wykonawca nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą zostanie przez Zamawiającego wykluczony z postępowania.

5.   Za datę i godzinę wniesienia wadium w formie pieniądza przyjmuje się datę i godzinę uznania rachunku  zamawiającego. Do oferty należy dołączyć kopię przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.

6.  Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 nie złoży dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie:

7.   Zwrot bądź zatrzymanie wadium nastąpi zgodnie z art. 46 Ustawy. 

8.   Zamawiający dokona zwrotu wadium niezwłocznie na  pisemny wniosek wykonawcy który wycofał ofertę przed upływem terminu do składania ofert,

9.   Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizję bankową za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.

 

III.2) ZALICZKI

Czy przewiduje się udzielenie zaliczki na poczet wykona nie zamówienia: nie

 

III.3)   WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIENIA TYCH WARUNKÓW

III.3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy nakładają obowiązek ich posiadania.

            Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tego warunku.

1.      Aktualny odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

 

2.      Podpisany formularz „oświadczenie o spełnieniu warunków z art. 22 ust.1 i o nie podleganiu wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

 

3.      Aktualne zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

 

4.      Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

 

III.3.2.) Wiedza i doświadczenie

Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tego warunku.

1.      Wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone; (należy dołączyć kopie dokumentów potwierdzających należyte wykonanie zadania potwierdzone przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem np. – referencje, faktury, umowy, protokoły itp.).

 

         Wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie, jeśli udokumentuje realizację minimum 1 roboty o charakterze i złożoności porównywalnej z przedmiotem zamówienia, tj. budową obiektów sportowych lub budynków użyteczności publicznej, o kubaturze nie mniejszej niż 3.900 m3 z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.

 

Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.

         Ponadto jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień Publicznych zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dołączenia dokumentów dotyczących w szczególności:

a)   charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,

b)   zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia

 

 III.3.3) Potencjał techniczny

Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tego warunku.

1.      Zamawiający nie określa tego warunku. 

 

III.3.4) Osoby zdolne do wykonywania zamówienia

Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tego warunku.

1.      Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;

 

         W zakresie tym należy wskazać kierownika budowy, kierownika robót sanitarnych, kierownika robót elektrycznych, posiadających odpowiednie uprawnienia do kierowania robotami w określonym zakresie

 

Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.

         Ponadto jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień Publicznych zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dołączenia dokumentów dotyczących w szczególności:

a)      zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,

b)      sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

 

2.      Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.

 

 III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

 Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tego warunku.

1.      Opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.

 

W zakresie tym należy przedstawić opłaconą polisę a w przypadku jej braku inny dokument na wartość min. 2.000.000,00 złotych (dwa miliony złotych ).

 

III.4) INFORMACJĘ O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIENIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTEPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIA NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY.

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

1.      Wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone; (należy dołączyć kopie dokumentów potwierdzających należyte wykonanie zadania potwierdzone przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem np. – referencje, faktury, umowy, protokoły itp.).

 

         Wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie, jeśli udokumentuje realizację minimum 1 roboty o charakterze i złożoności porównywalnej z przedmiotem zamówienia, tj. budową obiektów sportowych lub budynków użyteczności publicznej, o kubaturze nie mniejszej niż 3.900 m3 z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.

 

Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.

         Ponadto jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień Publicznych zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dołączenia dokumentów dotyczących w szczególności:

a)   charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,

b)   zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia

. 

2.      Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;

 

         W zakresie tym należy wskazać kierownika budowy, kierownika robót sanitarnych, kierownika robót elektrycznych, posiadających odpowiednie uprawnienia do kierowania robotami w określonym zakresie

 

Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.

         Ponadto jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień Publicznych zamawiający, w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dołączenia dokumentów dotyczących w szczególności:

a)      zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,

b)      sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,

 

3.      Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.

 

4.      Opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.

 

W zakresie tym należy przedstawić opłaconą polisę a w przypadku jej braku inny dokument na wartość min. 2.000.000,00 złotych (dwa miliony złotych ).

 

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodleganiu wykluczeniu na podstawie art. 24 ust.1 ustawy, należy przedłożyć:

1.      Aktualny odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

 

2.      Podpisany formularz „oświadczenie o spełnieniu warunków z art. 22 ust.1 i o nie podleganiu wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych

 

3.      Aktualne zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

 

4.      Aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

 

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

1.       nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert

2.       nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonanie decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert

3.       nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie – wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.

III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sadowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy – wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert – albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sadowym administracyjnym albo organem samorządu zawodowego albo administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiedni miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia

 

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty nie wymienione w pkt. III.4)

1.      Poprawnie wypełniony formularz oferty z podaną ceną jednostkową za całość usługi, podpisany przez osobę/osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy i zaciągnięcia zobowiązań w wysokości wartości złożonej oferty

2.      Potwierdzenie dokonania wpłaty wadium.

3.      Poprawnie wypełniony kosztorys ofertowy

4.      Zaparafowane istotne postanowienia umowy

 

Jeżeli wykonawca wykazując spełnienie warunków, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy zobowiązany jest wykazać, że w stosunku do tych podmiotów brak jest podstaw wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia poprzez złożenie razem z ofertą dokumentów wymienionych w pkt. III.4.2 dotyczących każdego z tych podmiotów, o ile podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia.

 

Wymagane dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę. W przypadku składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zamawiający dopuszcza poświadczenie zgodności z oryginałem przez jedną z osób podpisujących druk „Oferta przetargowa”.

 

W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.

 

III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienia publiczne tylko dla wykonawców u których ponad 50% pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert:  najniższa cena – 100pkt.

IV.2.2) Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: Nie.

IV.3) ZMIANY UMOWY

Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian:

1)      wprowadzenie zmian jest korzystne dla Zamawiającego

2)      wystąpią zdarzenia losowe (powstałe na skutek działań natury – anomalie pogodowe np. powódź, huragan, intensywne opady deszczu utrzymujące się przez kilka tygodni i inne klęski żywiołowe) uniemożliwiające prawidłową realizację zadania.

3)      wystąpią zmiany, których konieczność wprowadzenia będzie wynikała z wymagań instytucji współfinansujących  realizację przedmiotu umowy

4)      wystąpią roboty dodatkowe od których uzależnione będzie wykonanie zamówienia podstawowego,

5)      wystąpi awaria nie zawiniona czynnościami lub nie wynikająca z zaniechania czynności, do których Wykonawca był zobowiązany,

6)      wystąpią działania osób trzecich lub organów władzy publicznej, które spowodują przerwanie lub czasowe zawieszenie realizacji zamówienia,

7)      wystąpią okoliczności wprowadzenia nowych rozwiązań technicznych umożliwiających prawidłową realizacje zadania, jeżeli roboty budowlane nie mogą być prowadzone zgodnie z projektem budowlanym z uwagi np. na brak rozwiązań technicznych danego elementu lub wadę dokumentacji technicznej.

 

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której dostępna jest specyfikacja istotnych warunków zamówienia: Gmina Somianka http;//ugsomianka.bip.org.pl,  

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Urząd Gminy Somianka 07-203 Somianka

IV.4.2) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: do dnia 28.03.2013r. godzina 10:00, miejsce: Urząd Gminy Somianka, 07-203 Somianka, pok. Nr 14 - sekretariat. Otwarcie ofert nastąpi w pok. Nr 19 w dniu 28.03.2013r. o godz. 10:30

IV.4.3) Termin związania ofertą: 30 dni od daty składania i otwarcia ofert.

IV.4.4) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:

 

Zadanie realizowane z dofinansowania Programu Operacyjnego „Zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa i nadbrzeżnych obszarów rybackich 2007-2013” - oś priorytetowa 4 - „Zrównoważony rozwój obszarów zależnych od rybactwa”

 

IV.4.5) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi :

 

NIE DOTYCZY

                                                                                                      Wójt Gminy Somianka

                                                                                                       /-/ Andrzej Żołyński


Specyfikacja istotnych warunków zamówienia

Zał. nr 1 Wzór oferty

Zał. nr 2 Oświadczenie
Zał. nr 3 Doświadczenie zawodowe
Zał. nr 4 Potencjał kadrowy

Zał. nr 5 Oświadczenie o uprawnieniach

Zał. nr 6 Istotne postanowienia umowy

Zał. nr 7 Wykaz części zamówienia .......

Zał. nr 8 Przedmiary robót

Zał. nr 9 i 10 - Architektura

Zał. nr  9 i 10 Instalacje elektryczne

Zał. nr 9 i 10 Instalacje sanitarne

Zał. nr 9 i 10 Konstrukcja

Zał. nr 10 Specyfikacja techniczna

Opis konwektora wentylatorowego podokiennego

Opis separatora tłuszczu

Opis wentylatora dachowego






 

 

 

Informacje o dokumencie:

[Liczba odsłon: 3407057]

przewiń do góry