Zagospodarowanie terenu wokół budynku hali sportowej oraz świetlicy środowiskowej w Woli Mystkowskiej - Rozstrzygnięte - Przetargi

GMINA SOMIANKA

07-203 Somianka

pow. wyszkowski. woj. mazowieckie

tel. (29) 74 187 90 fax (29) 74 187 14

NIP 762-190-15-71, REgON550668090

Somianka, dnia 22.08.2014r

KZ 270.03.8.6.2014

Wykonawcy biorący udział

w postępowaniu przetargowym

Nazwa zamówienia:

„Zagospodarowanie terenu wokół budynku hali sportowej oraz świetlicy środowiskowej w Woli Mystkowskiej”

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego

(KZ.270.08.2014)

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 poz. 907 z póź. zm.) zawiadamiamy o wyborze najkorzystniejszej oferty, wszystkich wykonawców składających oferty w przetargu nieograniczonym na realizację w/w zadania.

Najkorzystniejszą ofertą złożył Wykonawca nr 4:

BRUK – JAR Jarosław Deptuła

Komorowa 112, 07-205 Rząśnik

za cenę brutto 267 695,83 zł.

Ze względu na najkorzystniejszą cenę, oferty w/w wykonawca uzyskały rekomendację komisji przetargowej oraz został zaakceptowany przez Wójta Gminy. Była to najkorzystniejsza cena ofertowa w stosunku co do ceny jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zadania. Oferta Wykonawcy nie przekracza możliwości ani zamierzeń finansowych Zamawiającego.

Uzasadnienie wyboru oferty: najniższa cena – 100 pkt.

Kryteria oceny ofert: cena 100%

Do upływu terminu składania ofert złożono następujące oferty:

Nr oferty	Wykonawca	Wartość za całość zadania ( brutto)		punktacja	Uwagi
1	„DROGOWIEC” Maciej i Wacław Wojtaszek s. c., ul. 1 Maja 9/58, 07-202 Wyszków	277 028, 32	96,63		Oferta ważna
2	MARK- BET CONSTRUCTION Sp z o. o. ul. Okólna 43c, 05-270 Marki	298 001,28	89,83		Oferta ważna
3	F. U. SZUGER-BUD Urszula Szymanek Ul. Wolności 2 bl. 2 m. 39, 05-220 Zielonka	276 744,90	96,73		Oferta ważna
4	BRUK – JAR Jarosław Deptuła, Komorowo 112, 07-205 Rząśnik	267 695,83	100		Oferta ważna
5	Zakład Ogólnobudowlany Jerzy i Wojciech Kuchta Nowe Wielątki 39, 07-205 Rząśnik	336 707,75	79,50		Oferta ważna

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 poz. 907 z póź. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona żadna oferta.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 poz. 907 z póź. zm.) Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie został wykluczony żaden Wykonawca.

Zamawiający na podstawie art. 87 ust. 2 pkt. 2 dokonał poprawienia oczywistych omyłek rachunkowych, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek.

1) Zamawiający poprawił w formularzu ofertowym Wykonawcy F.U. SZUGER – BUD Urszula Szymanek, ul. Wolności 2 bl. 2m 39, 05-220 Zielonka, poprawił, w poz. 1, 4, 5, 8 kosztorysu ofertowego niezgodną ilość robót z przedmiarem stanowiącym załącznik do SIWZ. W konsekwencji dokonanych poprawek zmienia uległa wartość całkowita pozycji nr 1, 4, 5, 8 kosztorysu ofertowego. W konsekwencji poprawek dokonanych w formularzu cenowym zmieniła się również wartość oferty Wykonawcy:

Wartość oferty przed dokonaniem poprawek wynosiła:

- netto: 224.990,81 zł

- podatek VAT: 51.747,88zł

- brutto: 276.738,69 zł

Wartość oferty po dokonanych poprawkach wynosi:

- netto: 224.995,85 zł

- podatek VAT: 51.749,05 zł;

- brutto: 276.744,90zł.

Poprawienie rozbieżności w kosztorysie ofertowym Wykonawcy polegało na tym, że Zamawiający dostosował ilość robót do wynikającej z przedmiaru robót (stanowiącego załącznik do SIWZ) i przemnożył ją przez wskazaną przez Wykonawcę w kosztorysie ofertowym cenę jednostkową. Wykonawca w załączonym do oferty kosztorysie ofertowym zaoferował cenę jednostkową za poszczególne elementy – czyli Zamawiający posiadał dane w celu dokonania poprawek na podstawie danych zawartych w ofercie Wykonawcy, z uwzględnieniem konsekwencji działań arytmetycznych. Taka korekta dokonana przez Zamawiającego miała na celu ujednolicenie ilości jednostek wynikających z SIWZ z ilością wynikającą z ofert poszczególnych Wykonawców, doprowadzając ofertę każdego Wykonawcy do porównywalności z innymi ofertami złożonymi w postępowaniu.

2) Zamawiający poprawił w formularzu ofertowym Wykonawcy Zakład Ogólnobudowlany Jerzy i Wojciech Kuchta, Nowe Wielątki 39, 07-205 Rząśnik, poprawił, w poz. 1 oraz 2 kosztorysu ofertowego niezgodną ilość robót z przedmiarem stanowiącym załącznik do SIWZ. W konsekwencji dokonanych poprawek zmienia uległa wartość całkowita pozycji nr 1 oraz 2 kosztorysu ofertowego. Ponadto Zamawiający w kosztorysie ofertowym Wykonawcy, poprawił, niezgodną wartość podsumowania pozycji kosztorysowych wynikającą z przemnożenia zaoferowanej ceny jednostkowej za poszczególne elementy robót przez ilość robót przewidzianą do wykonania. W związku ze źle dokonanymi przeliczeniami Zamawiający poprawił wartość pozycji w niżej wymienionych pozycjach:

a) Poz. 2 kosztorysu ofertowego „Mechaniczne rozebranie nawierzchni z mieszanek mineralno-bitumicznych o grubości 3 cm wraz z wywozem materiału w miejsce składowania dostępne Wykonawcy i utylizacją”

- błędna wartość: 1 368,51

- poprawna wartość: 1 368,50 zł

b) Poz. 3 kosztorysu ofertowego „Mechaniczne rozebranie podbudowy betonowej o grubości 12 cm chodnik przy hali sportowej”

- błędna wartość: 933,80

- poprawna wartość: 933,79 zł

c) Poz. 5 kosztorysu ofertowego „Roboty ziemne wykonywane koparkami przedsiębiernymi o poj.łyżki 0.40 m3 w gr.kat.III z transp. Urobku samochodem samowyładowawczym na odległość do 1 km”

- błędna wartość: 19 581,97

- poprawna wartość: 19 581,81 zł

d) Poz. 6 kosztorysu ofertowego „Mechaniczne wykonanie koryta na całej szerokości jezdni i chodników o głębokości 43 cm”

- błędna wartość: 3 616,11

- poprawna wartość: 3 615,13 zł

e) Poz. 7 kosztorysu ofertowego „Mechaniczne wykonanie koryta na całej szerokości jezdni i chodników w gruncie kat. I-IV głębok. 20 cm”

- błędna wartość: 810,33

- poprawna wartość: 810,11 zł

f) Poz. 8 kosztorysu ofertowego „Ława pod krawężniki betonowa z oporem z betonu C12/15”

- błędna wartość: 24 956,96

- poprawna wartość: 24 956,97 zł

g) Poz. 11 kosztorysu ofertowego „Obrzeża betonowe o wymiarach 30x8 cm na podsypce piaskowej, spoiny wy-pełnione piaskiem”

- błędna wartość: 4 990,06

- poprawna wartość: 4 990,21 zł

h) Poz. 12 kosztorysu ofertowego „Warstwa podbudowy z kruszyw łamanych frakcji 0/31,5mm, uzyskanych z przekruszenia surowca skalnego o gr. warstwy 20 cm”

- błędna wartość: 35 984,05

- poprawna wartość: 35 984,96 zł

i) Poz. 13 kosztorysu ofertowego „Podbudowy z mieszanki związanej cementem wg PN-EN 14227-1, mieszanka klasy C3/4, warstwa gr.10 cm”

- błędna wartość: 8 346,57

- poprawna wartość: 8 346,70 zł

j) Poz. 14 kosztorysu ofertowego „Nawierzchnie z kostki brukowej betonowej grubość8 cm, typ NOSTALIT (kolor grafitowy z zewnętrznymi pasami koloru żółtego) na podsypce cementowo-piaskowej 1/4”

- błędna wartość: 90 980,32

- poprawna wartość: 90 979,93 zł

k) Poz. 15 kosztorysu ofertowego „Nawierzchnie z kostki brukowej betonowej grubość6 cm, typ NOSTALIT (kolor grafitowy z zewnętrznymi pasami koloru żółtego) na podsypce cementowo-piaskowej 1/4”

- błędna wartość: 16 875,29

- poprawna wartość: 16 875,21 zł

l) Poz. 16 kosztorysu ofertowego „Nawierzchnie z kostki brukowej betonowej grubość6 cm (kolor szary) na podsypce cementowo-piaskowej”

- błędna wartość: 3 067,79

- poprawna wartość: 3 067,77 zł

m) Poz. 17 kosztorysu ofertowego „Humusowanie skarp z obsianiem przy grub.warstwy humusu 5 cm”

- błędna wartość: 8 552,75

- poprawna wartość: 8 551,75 zł

n) Poz. 18 kosztorysu ofertowego „Krzewy ozdobne np. Tuja szmaragd o wys. od 0,5m”

- błędna wartość: 15 426,41

- poprawna wartość: 15 426,39 zł

o) Poz. 19 kosztorysu ofertowego „Sadzenie drzew i krzewów np. Bukszpan żywopłot o wys. min. 0,3m”

- błędna wartość: 15 072,41

- poprawna wartość: 15 072,39 zł

W konsekwencji poprawek dokonanych w formularzu cenowym zmieniła się również wartość oferty Wykonawcy:

Wartość oferty przed dokonaniem poprawek wynosiła:

- netto: 273.773,60 zł

- podatek VAT: 62.967,93 zł

- brutto: 336.741,53 zł

Wartość oferty po dokonanych poprawkach wynosi:

- netto: 273.746,14 zł

- podatek VAT: 62.961,61 zł;

- brutto: 336.707,75 zł.

Poprawienie rozbieżności w kosztorysie ofertowym Wykonawcy polegało na tym, że Zamawiający dostosował ilość robót do wynikającej z przedmiaru robót (stanowiącego załącznik do SIWZ) i przemnożył ją przez wskazaną przez Wykonawcę w kosztorysie ofertowym cenę jednostkową. Wykonawca w załączonym do oferty kosztorysie ofertowym zaoferował cenę jednostkową za poszczególne elementy – czyli Zamawiający posiadał dane w celu dokonania poprawek na podstawie danych zawartych w ofercie Wykonawcy, z uwzględnieniem konsekwencji działań arytmetycznych. Taka korekta dokonana przez Zamawiającego miała na celu ujednolicenie ilości jednostek wynikających z SIWZ z ilością wynikającą z ofert poszczególnych Wykonawców, doprowadzając ofertę każdego Wykonawcy do porównywalności z innymi ofertami złożonymi w postępowaniu.

Zgodnie z art. 87. ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych zamawiający poprawia oczywiste omyłki rachunkowe, z uwzględnieniem konsekwencji rachunkowych dokonanych poprawek, niezwłocznie zawiadamiając o tym Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 poz. 907 z póź. zm.) Zamawiający informuje, że podpisanie umowy z wyłonionym Wykonawcą zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy PZP możliwe będzie po dopełnieniu wszelkich formalności po upływie 5 dni od dnia przesłania (faksem lub drogą elektroniczną) niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, lub po upływie 10 dni od dnia przesłania (pocztą polską) niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Ponadto Zamawiający informuje, iż od rozstrzygnięcia postępowania przysługują Wykonawcy środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 poz. 907 z póź. zm.) obowiązujące w chwili wszczęcia postępowania.

Wójt Gminy Somianka

/-/ Andrzej Żołyński

Gmina Somianka 07-203 Somianka pow. wyszkowski woj. mazowieckie

tel. (0-29) 74-187-90 fax (0-29) 74-187-14 http://www.somianka.pl,

e-mail: somianka@somianka.pl, ogłasza przetarg nieograniczony o wartości szacunkowej poniżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art.11 ust. 8 ustawy pzp.

Ogłoszenie opublikowano w biuletynie UZP

Numer ogłoszenia: 155293 – 2014 data zamieszczenia: 16.07.2014

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU – Robota budowlana

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gmina Somianka, Somianka - Parcele 16 B, 07-203 Somianka, woj. mazowieckie, tel. 029 7418790, faks 029 7418714.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:

Zagospodarowanie terenu wokół budynku hali sportowej oraz świetlicy środowiskowej w Woli Mystkowskiej

II.1.2) Rodzaj zamówienia: robota budowlana

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:

1.1 Przedmiotem zamówienia jest utwardzenie części działek o nr 401/1, 253/1, 253/2, 117 i 184 zlokalizowanych w miejscowości Wola Mystkowska, gm. Somianka. Planowane przedsięwzięcie obejmuje zagospodarowanie części w/w działek poprzez ich utwardzenie kostką brukową betonową i w konsekwencji utworzenie dwóch placów o łącznej powierzchni wynoszącej 1.996,05 m².

Zakres zamówienia dla zadania obejmuje:

- roboty rozbiórkowe i ziemne polegające na przygotowaniu placu do zagospodarowania powiązane z usunięciem warstwy ziemi gruntowej i wykonaniem koryta pod wykonywaną nawierzchnię,

- ustawienie obrzeży betonowych o wymiarach 30x8 cm na ławie batonowej z oporem z betonu C12/15 w ilości 308,59 mb

- ustawienie krawężników o wymiarach 12x25 cm i krawężników 15x30 cm na ławie batonowej z oporem z betonu C12/15 o łącznej ilości 498,33 mb

- wykonanie nawierzchni z kostki brukowej betonowej kolorowej grafitowej z paskami pojedynczymi na zewnątrz koloru żółtego typu Nastalid gr 8 cm, na podsypce cementowo – piaskowej i podbudowie z kruszywa łamanego gr. 20 cm, mieszanka o uziarnieniu 0/31,5 mm uzyskanego z przekruszenia surowca skalnego, w ilości 1.630,64 m²

- wykonanie nawierzchni z kostki brukowej betonowej kolorowej grafitowej z paskami pojedynczymi na zewnątrz koloru żółtego typu Nastalid gr 6 cm, na podsypce cementowo – piaskowej i podbudowie z mieszanki związanej cementem wg PN-EN 14227-1 (mieszanka klasy C3/4) gr. 10 cm, m, w ilości 309,20 m²

- wykonanie nawierzchni z kostki brukowej betonowej szarej typu Nastalid gr 6 cm, na podsypce cementowo – piaskowej i podbudowie z mieszanki związanej cementem wg PN-EN 14227-1 (mieszanka klasy C3/4) gr. 10 cm, m, w ilości 56,21 m²

- Wykonanie trawników wraz z humusowaniem

- Nasadzenie krzewów ozdobnych np. tuja szmaragd o wys min. 0,5m w ilości 30szt.

- Nasadzenie krzewów ozdobnych np. bukszpan żywopłot o wys min. 0,3m w ilości 30szt.

- Nasadzenie drzew z bryłą korzeniową o wys. 1,2m np. klon pospolity w ilości 5szt.

- Ustawienie ławek parkowych z oparciem stalowym, obudowana drewnem o wymiarach min. 60x177 cm w ilości 5 szt

- Ustawienie koszy na śmieci stalowych na słupku z daszkiem o poj. min. 35 litra w ilości 4 szt.

- Ustawieni stojaków na rowery na min. 8 stanowisk. Szerokość stanowiska min. 6 cm, odległość pomiędzy stanowiskami min. 40 cm. Stojak na rowery wykonany z rur stalowych ocynkowanych o przekroju 18mm – w ilości 3 szt.

1.2. Wykonawca zobowiązany jest do opracowania kosztorysu ofertowego na podstawie załączonego do SIWZ przedmiaru. Zamawiający sprawdzi zgodność zaoferowanej ceny z przedstawionym kosztorysem ofertowym.

1.3. Zamawiający informuje, iż przedmiary przekazane Wykonawcy pełnią funkcję jedynie pomocniczą (informacyjną) przy kalkulacji ceny przy składaniu ofert przez Wykonawców. Przygotowując oferty Wykonawcy powinni sprawdzić zgodność przedmiarów z pozostałymi częściami dokumentacji projektowej. Nie wniesienie zastrzeżeń przez wykonawcę w w/w zakresie skutkuje obowiązkiem wykonania przez wykonawcę robót zgodnie z dokumentacją techniczną i wiedzą techniczną zgodnie z art. 647 K.C.

1.4. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia jest opisany w:

- przedmiarze robót;

- dokumentacji projektowej;

- Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót

1.5. Zamawiający zgłosił zamiar wykonywania robót budowlanych do Starostwa Powiatowego w Wyszkowie, wobec którego to zgłoszenia w/w organ nie wniósł sprzeciwu.

1.6. Na podstawie art. 29 ust. 3 Ustawy Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania materiałów równoważnych w stosunku do wskazanych w dokumentacji technicznej i SIWZ. W takim przypadku Wykonawca winien udokumentować, iż zaoferowany produkt odpowiada swoimi parametrom produktowi wskazanym w dokumentacji lub SIWZ. Jeśli w dokumentacji projektowej zostały wskazane znaki towarowe, patenty oraz pochodzenie urządzeń i materiałów należy je traktować, jako propozycje projektanta i Zamawiającego. Zamawiający dopuszcza zastosowanie równoważnych materiałów i urządzeń w stosunku do zaprojektowanych z zachowaniem tych samych lub lepszych standardów technicznych, technologicznych i jakościowych.

1.7. Rozliczenie z Wykonawcą będzie następowało zgodnie z ilością faktycznie wykonanych robót po cenach jednostkowych zaoferowanych przez Wykonawcę. W przypadku wystąpienia robót dodatkowych lub uzupełniających będących następstwem wykonania zadania podstawowego Zamawiający zastosuje się do art. 67 ust. 1 pkt. 5 i 6 ustawy PZP. Wyliczenie cen jednostkowych zamówienia dodatkowego i uzupełniającego zostanie wyliczone z zaoferowanych cen jednostkowych przez Wykonawcę z zamówienia podstawowego. Wartość zamówienia dodatkowego lub uzupełniającego nie może przekroczyć 10% wartości zamówienia podstawowego.

1.8. Z uwagi na fakt, iż roboty będą wykonywane na terenie użytkowanym, Wykonawca przy wykonaniu robót musi zakładać jak najmniejszą uciążliwość dla użytkowników budynków oraz przestrzegać wszystkich zasad BHP.

1.9. Rozliczenie z wykonawcą nastąpi w momencie zakończenia całości zadania i podpisaniu protokołu odbioru końcowego robót.

1.10. Wykonawca, na etapie końcowego odbioru robót lub w trakcie robót na żądanie Zamawiającego, zobowiązany jest do przekazania Zamawiającemu odpowiednich aktualnych dokumentów (np. świadectw, certyfikatów, atestów, badań) dopuszczających do obrotu i powszechnego lub jednostkowego stosowania w budownictwie zgodnie z art. 10 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane oraz zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych, dotyczących zamontowanych i użytych do wykonania przedmiotu zamówienia materiałów i urządzeń.

1.11. Wykonawca zobowiązany jest udzielić 60 miesięcy gwarancji jakości na całość wykonanych robót.

II.1.5) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: Tak

Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6. Wartość zamówienia uzupełniającego nie może przekroczyć 10% wartości zamówienia podstawowego.

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: NIE.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: NIE.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

· Informacja na temat wadium:

1. Oferta powinna być zabezpieczona wadium w wysokości: 6.000,00 PLN (słownie: sześć tysięcy złotych)

2. Wadium może być wniesione (w zależności od wyboru Wykonawcy) w następujących formach:

a) w pieniądzu,

b) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,

c) w gwarancjach bankowych,

d) w gwarancjach ubezpieczeniowych,

e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jedn.: Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 z 2008r. Nr. 116, poz. 730 i 732 i nr 227, poz. 1505 oraz z 2010r. Nr 96, poz. 620)

3. W przypadku wnoszenia wadium w pieniądzu kwotę należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Gminy Somianka, nr konta: 28 892310760600082420060006 Bank Spółdzielczy w Ostrowi Mazowieckiej oddział w Somiance. Dowód wniesienia wadium w pieniądzu musi zawierać w rubryce „tytułem” sformułowanie ze zwrotem „wadium na przetarg …………… i należy załączyć go do oferty.

4. Złożone poręczenie lub gwarancja muszą zawierać w swojej treści zobowiązanie zgodne z art. 46 ust. 4a i ust. 5 pkt. 3 Ustawy.

5. Wadium wnoszone w innej formie niż pieniądz, należy wnieść do Urzędu Gminy Somianka, pok. nr 11, a jego kopię potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę załączyć do oferty.

6. Wykonawca, którego oferta nie będzie zabezpieczona wskazaną formą i wysokością wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą lub Wykonawca nie zgodzi się na przedłużenie okresu związania ofertą zostanie przez Zamawiającego wykluczony z postępowania.

7. Za datę i godzinę wniesienia wadium w formie pieniądza przyjmuje się datę i godzinę uznania rachunku zamawiającego. Do oferty należy dołączyć kopię przelewu, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.

8. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 nie złoży dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie:

9. Zwrot bądź zatrzymanie wadium nastąpi zgodnie z art. 46 Ustawy.

10. Zamawiający dokona zwrotu wadium niezwłocznie na pisemny wniosek wykonawcy który wycofał ofertę przed upływem terminu do składania ofert,

11. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu Zamawiający zwróci je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku oraz prowizję bankową za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

III.3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania